在移动通信领域，FDD（FrequencyDivisionDulexing，频分双工）与TDD（TimeDivisionDulexing，时分双工）是两种常见的无线通信技术。为什么不给移动采用FDD呢？我们将从多个角度来探讨这个问题。

一、技术原理差异

1.FDD：使用两个不同的频率分别用于发送和接收数据，可以同时进行双向通信。

2.TDD：使用同一频率，通过切换时间来分隔发送和接收，实现双向通信。

二、网络建设成本

1.FDD：由于需要两个频率，网络建设和维护成本较高。

2.TDD：仅需要一个频率，成本相对较低。

三、频谱资源

1.FDD：频谱资源较为丰富，但需要协调和分配。

2.TDD：频谱资源相对紧张，但可灵活使用。

四、信号覆盖

1.FDD：信号覆盖范围较广，适合大规模部署。

2.TDD：信号覆盖范围相对较小，适合局部区域覆盖。

五、用户感知

1.FDD：用户感知较好，通话质量和上网速度稳定。

2.TDD：在信号覆盖不足的情况下，用户体验可能受到影响。

六、频谱分配政策

1.FDD：在一些国家，FDD频谱资源较为紧张，难以满足市场需求。

2.TDD：在一些国家，TDD频谱资源较为丰富，有利于网络建设。

七、技术演进

1.FDD：已发展较为成熟，但在5G时代，技术演进空间有限。

2.TDD：在5G时代，TDD技术具有较大发展潜力，有望实现更高的通信速率和更低的延迟。

八、产业链成熟度

1.FDD：产业链成熟，设备供应商较多，市场供应充足。

2.TDD：产业链相对成熟，但仍需进一步发展。

九、国际竞争

1.FDD：在国际市场上，FDD技术占主导地位。

2.TDD：在国际市场上，TDD技术逐渐崛起，有望成为新的竞争力量。

十、政策导向

1.FDD：在一些国家，政府鼓励采用FDD技术，以推动网络建设。

2.TDD：在一些国家，政府支持TDD技术发展，以缓解频谱资源紧张问题。

十一、未来趋势

1.FDD：在5G时代，FDD技术仍将发挥重要作用，但需与其他技术相结合。

2.TDD：在5G时代，TDD技术有望成为新的增长点，推动通信技术发展。

为什么不给移动采用FDD？原因在于FDD与TDD各自具有优缺点。在我国，移动通信网络主要采用TDD技术，这既有政策导向，也有频谱资源等方面的考虑。在5G时代，TDD技术有望实现更大的突破，为用户提供更好的通信体验。