原生安卓和CM哪个流畅？这个问题在众多安卓用户中引起了热议。其实，这取决于用户对流畅度的定义和使用场景。**将从多个角度对比原生安卓和CM，帮助读者了解两者在流畅性上的差异。

一、系统底层优化

1.原生安卓：谷歌在开发过程中注重系统的稳定性，因此在底层优化方面做得较为出色。系统资源占用较低，运行速度快。

2.CM（CyanogenMod）：CM基于开源的安卓系统进行二次开发，优化程度较高。但由于CM系统版本众多，不同版本的底层优化程度有所差异。

二、第三方应用兼容性

1.原生安卓：由于系统较为纯净，第三方应用在原生安卓上运行更为流畅，兼容性较好。

2.CM：CM系统经过二次开发，对第三方应用进行了适配。但由于版本众多，部分应用可能在某些CM版本上运行不畅。

三、系统扩展性

1.原生安卓：原生安卓系统在扩展性方面较为有限，用户可定制程度不高。

2.CM：CM系统在扩展性方面具有明显优势，用户可以通过安装各种问题、插件等，对系统进行个性化定制。

四、系统更新速度

1.原生安卓：原生安卓系统的更新速度较快，用户可以第一时间体验到最新功能。

2.CM：CM系统更新速度相对较慢，但由于开源特性，用户可以选择不同版本，满足个性化需求。

五、安全性

1.原生安卓：谷歌在安全方面投入了大量精力，原生安卓系统在安全性方面具有较高的保障。

2.CM：CM系统安全性较高，但由于开源特性，部分版本可能存在安全漏洞。

六、续航能力

1.原生安卓：原生安卓系统在续航能力方面表现较好，由于资源占用较低，手机电池寿命相对较长。

2.CM：CM系统在续航能力方面可能略逊于原生安卓，但通过优化设置，可以降低系统功耗。

原生安卓和CM在流畅性方面各有优劣。对于追求系统稳定性和兼容性的用户，原生安卓可能更适合；而对于喜欢定制化和系统优化的用户，CM则更具吸引力。在选择时，还需考虑自己的实际需求和使用场景。